Почему на Севере дикую пресноводную рыбу нельзя есть, тревожные открытия учёных
Евгения Селезнева
Журналист
310 статей в собществе
-22
14 комментариев

Почему на Севере дикую пресноводную рыбу нельзя есть, тревожные открытия учёных

Живя в окружении рек и озёр, можно было бы подумать, что свежая рыба — это лучшее, что может быть в рационе. Однако теперь я сознательно выбираю консервированную продукцию или заказываю форель из проверенных хозяйств. А когда вижу, как жёны рыбаков готовят окуней, судаков и щук, мне становится не по себе. Почему? Давайте разберёмся.

Почему на Севере дикую пресноводную рыбу нельзя есть, тревожные открытия учёных

Опасная правда о речной рыбе

Когда-то я завидовала тем, кто имел возможность есть свежую рыбу регулярно. В нашей семье рыбаков нет, и мы могли позволить себе судака или леща разве что пару раз в год. Но теперь, узнав страшную правду, я думаю: и слава Богу!

Недавно в одном из региональных выпусков новостей мелькнул сюжет, который остался почти незамеченным. Журналисты рассказали, что череповецкие исследователи получили престижную награду за семилетний труд. Но самое главное в этом исследовании было озвучено лишь вскользь: учёные анализировали уровень ртути в пресноводной рыбе Вологодской области.

И результаты их работы просто шокируют.

Ртуть в рыбе: превышение в сотни раз

Оказывается, в хищных речных и озёрных обитателях концентрация ртути превышена не просто в несколько раз, а в сотни раз!

К примеру, в одном грамме (!) вологодского окуня содержится недельная норма ртути для человека. То есть всего двух небольших окуней достаточно, чтобы получить годовую дозу!

Эти данные — не слухи и не журналистские сенсации ради хайпа. Это официальные результаты научного исследования.

Как ртуть накапливается в организме?

Ртуть — это не то вещество, которое можно вывести из организма. Оно накапливается в тканях и органах на протяжении всей жизни, а когда достигает критической концентрации, приводит к серьёзным отравлениям.

Острое отравление — происходит при разовом попадании в организм большого количества ртути.

Хроническое отравление — развивается постепенно, превращаясь в бомбу замедленного действия с непредсказуемыми последствиями для здоровья.

Именно поэтому учёные забили тревогу, когда взяли анализы у жителей Вытегорского района. У представителей вепского населения, традиционно питающихся рыбой, уровень ртути в организме оказался в десятки раз выше нормы!

Фактически, речь идёт уже не о профилактике, а о медицинских диагнозах.

Откуда столько ртути в рыбе?

Логичный вопрос: виноваты ли в этом заводы и промышленные предприятия? На удивление — нет.

Источник ртути — природный. Болотистые почвы Северо-Запада России изначально содержат природную ртуть. Со временем она вымывается в реки и озёра, попадает в воду и далее — в пищевую цепочку.

Как это работает:

  1. Одноклеточные организмы поглощают ртуть вместе с водой.
  2. Их едят рачки и планктон.
  3. Планктоном питаются мелкие рыбки.
  4. Мелких рыб заглатывают окуни и судаки.
  5. А уже их, в свою очередь, поедают самые крупные хищники — щуки, сомы, налимы.

Таким образом, чем старше и крупнее рыба, тем больше ртути она накопила за свою жизнь.

Почему проблема только усугубляется?

Процесс вымывания ртути в водоёмы идёт всегда, но в последние десятилетия он значительно усилился. Виноват в этом, как ни странно, сам человек:

🌲 Вырубка лесов — почва остаётся без естественного удерживающего слоя, и тяжелые металлы быстрее попадают в воду.

🚜 Мелиорация — осушение болот ускоряет высвобождение ртути в водную систему.

🌾 Сельхоздеятельность — крупные хозяйства изменяют баланс почв, что тоже влияет на процесс загрязнения.

Почему власти молчат?

Этот вопрос остаётся открытым. Очевидно, что никто не хочет поднимать проблему, на решение которой уйдут десятилетия и миллионы инвестиций.

В идеале, чтобы исправить ситуацию, нужно:

  • Восстанавливать вырубленные леса.
  • Контролировать мелиоративные работы.
  • Жёстко регулировать деятельность крупных сельхозпредприятий.

Но такие проекты требуют долгосрочного планирования, а в условиях нынешней реальности проще закрыть глаза на проблему.

Какой вывод я сделала для себя?

Я больше не покупаю дикую речную рыбу, даже если она выловлена в экологически чистом районе. Чем старше и крупнее рыба — тем больше в ней накоплено ртути.

Щука, судак, окунь, сом — под запретом.

Безопасные альтернативы:

  • Консервированная морская рыба.
  • Форель и лосось, выращенные в проверенных хозяйствах.

Да, фермерская рыба питается комбикормом, но зато в ней нет ртути.

Если вы мне не верите — посмотрите интервью с учёными. Возможно, после просмотра вы тоже пересмотрите своё отношение к рыбе, пойманной в местных водоёмах.

Есть ли подобные исследования в вашем регионе? Как вы относитесь к потреблению пресноводной рыбы?

Поделитесь своим мнением в комментариях! 👇

Ctrl
+
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Рекомендуем почитать

Топ комментарии
Пелазг
Пелазг
26.09.2023 в 11:14
Оценка: +11
А консервированная рыба выловлена в чтстейшем, как слеза ребёнка, океане? 🤣
Пелазг
Пелазг
26.09.2023 в 11:11
Оценка: +10
И как всё запомнила в подробностях и нам передала! 👀😏
А можно ссылочку на авторов исследования, на конкретную статейку?
А иначе получится, что одна баба написала🤷‍♂️. Быть може из Киева писала🙄
Гость Евгений
Гость Евгений
27.09.2023 в 07:58
Оценка: +7
Автор оперирует не существующими величинами: ПДК не бывает недельной. Бросил читать после этой самой недельной ПДК
Комментарии
Написать
  1. Александр Неудахин
    95
    26.09.2023 в 07:17
    Согласны?Да1Нет4
    Читал в 70х, в каком-то журнале, что японских туристов привезли в какую-то сибирскую глухомань на экскурсию. Они там местным показывали какая у них прочная тонкая леска, но пойманую рыбу отпускали. На вопрос:,,почему?-было сказано, что река так загрязнена,что превышает все нормы!А люди не только рыбу из неё употребляли, но и пили. Считалась чистейшей рекой т.к.ни городов, ни предприятий на ней небыло..
  2. Пелазг
    0
    #2   Пелазг
    26.09.2023 в 11:11
    Согласны?Да12Нет2
    И как всё запомнила в подробностях и нам передала! 👀😏
    А можно ссылочку на авторов исследования, на конкретную статейку?
    А иначе получится, что одна баба написала🤷‍♂️. Быть може из Киева писала🙄
  3. Пелазг
    0
    #3   Пелазг
    26.09.2023 в 11:14
    Согласны?Да11Нет0
    А консервированная рыба выловлена в чтстейшем, как слеза ребёнка, океане? 🤣
  4. Виктор
    0
    #4   Виктор
    26.09.2023 в 11:27
    Согласны?Да6Нет1
    В каком виде ртуть? Прямо шарики блестящие? Или соединения?
  5. Вячеслав
    0
    26.09.2023 в 15:08
    Согласны?Да3Нет3
    Каждый год в каждом регионе, выпускается Госдоклад по окружающей среде и экологии. Там можно все прочитать.
    Однако каждый год, количество критериев уменьшается.
    На диоксины вообще мониторинг не ведется.
    Сравните 1998 год и прошлогодний.
    Страшно становится.
  6. Гость Игорь
    0
    #6   Гость Игорь
    26.09.2023 в 19:23
    Согласны?Да5Нет1
    Уважаемая сейчас вам с моря Японского консервы припрут где японцы радиоактивные воды сбрасывают а наши комерсанты-таможня пропустят вот и наедитесь морских консервов с уважением
  7. Гость Евгений
    0
    #7   Гость Евгений
    27.09.2023 в 07:58
    Согласны?Да7Нет0
    Автор оперирует не существующими величинами: ПДК не бывает недельной. Бросил читать после этой самой недельной ПДК
  8. Гость Дмитрий
    0
    #8   Гость Дмитрий
    27.09.2023 в 11:06
    Согласны?Да3Нет2
    А Вологодская это весь наш север? А может только малая его часть? Какова...?
  9. Гость Влад
    0
    #9   Гость Влад
    28.09.2023 в 11:30
    Согласны?Да2Нет0
    Оказывается природной ртутью народ уже тыщу лет травится, ведь таких исследований здесь даже британские учёные никогда не проводили.
  10. Михаил
    0
    #10   Михаил
    28.09.2023 в 18:23
    Согласны?Да1Нет0
    Хорошая попытка 😉
    Всё равно ловить буду.
    Уже 50 почти.
    Странно, но не сдох ещё.
  11. Гость Владимир
    0
    #11   Гость Владимир
    28.09.2023 в 18:25
    Согласны?Да2Нет0
    Пусть автор ест форель на антибиотиках, которая не только ими кормится, но и живёт в этих загрязнённых водоемах. Бред сивой кобылы
  12. Гость Сергей
    0
    #12   Гость Сергей
    01.10.2023 в 07:38
    Согласны?Да0Нет0
    А Вологодская область это Север???? 🫤
  13. Юрий Б
    0
    #13   Юрий Б
    01.10.2023 в 09:37
    Согласны?Да2Нет1
    Бредятина.
  14. Феорыч
    0
    #14   Феорыч
    01.10.2023 в 17:05
    Согласны?Да0Нет0
    Реклама искусственной форели, и точка! Ртуть и в океане ртуть!